Yaklaşık maliyeti 56 milyon TL olarak belirlenen işin, açık ihale usulüyle başlatıldığı ancak iptal edilerek pazarlık usulüyle gerçekleştirildiği öğrenildi.
Açık İhale İptal Edildi, Pazarlık Usulüyle Devam Edildi
Edinilen bilgilere göre Mamak İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, söz konusu ihaleyi ilk olarak açık ihale yöntemiyle başlattı. Ancak ihale iptal edildi ve ardından taşımacılık işi, “öğrencilerin mağdur olmaması” gerekçesiyle pazarlık usulüyle yeniden gerçekleştirildi.
İhalenin neredeyse hiç kırımla yapılmadığı ve yaklaşık maliyetine çok yakın bir bedelle sonuçlandığı iddia ediliyor. Üstelik pazarlık usulüyle yapılan bu ihale, yalnızca kısa süreli bir geçiş dönemi için değil, birinci dönemin sonuna kadar uzatıldı.
Kamu Zararı Şüphesi
Yaklaşık maliyeti 56 milyon TL olan bu büyük tutarlı işin, rekabeti sınırlayan pazarlık usulüyle yapılması ciddi soru işaretleri doğurdu.
İhalenin iki kısım halinde yapılması, düşük kırımla verilmesi ve açık ihale yerine pazarlık usulünün tercih edilmesi, rekabet ortamının oluşmadığı yönündeki eleştirileri beraberinde getirdi.
Bu durum, kamuoyunda “kamu zararı oluştu mu?” sorusunu gündeme taşıdı.
Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri olan şeffaflık, eşit muamele, rekabet ve kaynakların verimli kullanılması prensiplerinin bu süreçte ne ölçüde gözetildiği tartışılıyor.
Mamak MEM Yetkililerine Yöneltilen Sorular
Kamuoyu ve eğitim camiası adına yöneltilen sorular şöyle:
1️⃣ Açık ihale hangi gerekçeyle iptal edildi?
2️⃣ İptal edilen ihale sonrası neden yalnızca ara dönem için değil de 1. dönemin sonuna kadar pazarlık usulüyle taşımaya devam edildi?
3️⃣ İhale iki kısım halinde yapılırken rekabet ortamı gerçekten sağlandı mı?
4️⃣ Yaklaşık maliyeti 56 milyon TL olan bu işte kırım oranının düşük olması kamu zararı doğurmadı mı?
🏛️ MEB Strateji Başkanlığı ve Ön Mali Kontrol Süreci Mercek Altında
İhalenin onay sürecinde ön malî kontrol ve MEB Strateji Geliştirme Başkanlığının rolü de ayrı bir tartışma konusu haline geldi.
Kamu mali yönetimi mevzuatına göre, bu büyüklükteki hizmet alımlarında ön malî kontrolün sağlanması ve Strateji Geliştirme Başkanlığının onayı gerekmekte.
Ancak, bu ihalenin ön mali kontrol sürecinden nasıl geçtiği, denetim ve kontrol mekanizmalarının hangi kriterlerle işletildiği merak ediliyor.
Ercan Türk’ün başkanlığını yürüttüğü MEB Strateji Geliştirme Başkanlığı döneminde, bu tür ihalelere ilişkin sürecin nasıl değerlendirildiği ve kontrol onaylarının hangi ölçütlere göre verildiği önümüzdeki günlerde detaylı biçimde gündeme taşınacak.
Sonuç
Mamak İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nün 56 milyon liralık taşıma ihalesi, hem ihale yöntemi hem de kamu kaynaklarının kullanım şekli açısından ciddi soru işaretleri doğurmuş durumda.
Açık ihale iptali, rekabetin zayıf olduğu pazarlık usulüyle uzun süreli bir sözleşme yapılması ve düşük kırım oranı, “kamu zararı var mı?” tartışmasını derinleştiriyor.
Kamuoyu, hem iptal gerekçesinin açıklanmasını hem de ön malî kontrol sürecinin şeffaf biçimde paylaşılmasını bekliyor.
