Milli Eğitim Şube Müdürü Mağduriyeti İstifa Sonrasıda Devam Etmektedir

İl ve İlçe Milli Eğitim Müdürlüklerinde, görevde yükselme yönetmeliği kapsamında atanmış olan Şube Müdürleri; “yükselmelerinden” önceki görevleri olan öğretmenlik ve okul Müdürlüğü görevlerine kıyasla, özlük hakları bakımından her geçen gün artan maddi kayıpları; zorunlu rotasyon sebebi ile bozulan aile bütünlükleri veya her gün gidiş- geliş yapılarak katedilen kilometrelerce yollar ile atandıkları yerlerdeki yerel insiyatiflerce yaşatılan dışlanma ve mobing gibi olumsuz çalışma ortamlarına daha fazla dayanmak istemediği için Şube Müdürlüğü görevinden ayrılarak Öğretmenlik mesleğine dönmeyi tercih eden bazı Şube Müdürlerinin, görevden ayrılmış olmaları, mağduriyetlerinin devamına engel olmamaktadır.

Milli Eğitim Bakanlığı; görevde olanları da görevden ayrılanı da mağdur etmeye devam etmektedir.

Öğretmenlik Meslek kanununda ve Öğretmenlik Mesleği Kariyer Basamakları Yönetmeliğinde Başöğretmen olmak için konulan” 10 yıl Uzman Öğretmen olarak görev yapma” şartı; yıllarca düzenli Uzman öğretmenlik sınavı açılmadığı için kanunun yayınlandığı tarihte geçiş hükmünde Geçici madde eklenerek 20 yıl hizmeti bulunan öğretmenlere Başöğretmen olmak için istenilen 10 yıl Uzman Öğretmenlik şartından “muafiyet” sağlanmıştır.

GEÇİCİ MADDE 1- (1) 18/10/2024 tarihinde görevde bulunan öğretmen ve uzman öğretmenler, öğretmenlikte ve/veya uzman öğretmenlikte yirmi yıllık çalışma süresini tamamlamaları ve 11 inci maddenin ikinci fıkrasında belirtilen şartlardan uzman öğretmenlikte en az on yıl hizmet olma şartı hariç diğer şartları sağlamaları kaydıyla başöğretmen ünvanı için başvuruda bulunabilir.

Geçici maddeler kanunların geçiş hükümlerini düzenleyen maddeleridir. Yeni kabul edilen kanun hükmü ile getirilen düzenleme uygulamaya başlayıncaya veya yürürlüğe girinceye kadar geçecek süre içinde yapılacak işlem ve düzenlemeler ya da uyulacak ilke ve kurallar ile daha önceki düzenlemelerden doğan hakların korunmasına ilişkin hususlar ve benzeri geçiş hükümleri geçici maddelerle düzenlenir.

Söz konusu yönetmeliğin, “Öğretmenlik veya uzman öğretmenlikte geçmiş sayılan süreler” başlığı MADDE 12 ç) “Bakanlık kadrolarında öğretmen olarak görev yapmakta iken Bakanlığın diğer hizmet sınıflarında yer alan kadrolarına atananlardan, yeniden öğretmen olarak atananların diğer hizmet sınıflarında geçen süreler” ifadesiyle Şube Müdürlüğünde geçen süreleri, Öğretmenlik ve Uzman Öğretmenlikte geçen hizmete dahil eden yönetmeliğin; Geçici madde 1 de kanunun çıktığı tarih olan “18.10.2024 tarihinde öğretmen olmak” hükmü ile; bu tarihte Şube Müdürü olanlar bakımından değerlendirmeye alınmaması; yönetmeliğin amir hükümleri ile geçici madde hükümleri arasında çelişki oluşturmaktadır.

Geçiş hükmü mahiyetinde olan Geçici Madde1 in; kolaylaştırıcı ve “muafiyet “sağlayıcı niteliğinin, belirtilen tarihten sonra istifa ederek öğretmenliğe dönen veya dönmeyi düşünen Şube Müdürleri bakımından “Mağduriyet” e sebep olduğu; yönetmeliğin bu şekli ile hukuka uygun olmadığı açıkça görülmektedir.

Halen; aynı okulda birlikte görev yapmakta olan meslekte 20 yılını tamamlamış öğretmenlerin Başöğretmen ünvanı aldığı halde; 2006 yılında Uzman Öğretmen olduktan sonra Şube Müdürü olarak atanmış; istifa ederek öğretmenliğe dönmüş; sistemde 18 yıl uzman öğretmenliği ve 37 yıl toplam hizmeti olduğu halde 18.10.2024 tarihinden sonra (14.01.2025 tarihinde ) yeniden öğretmenlik mesleğine başladığı gerekçesiyle Başöğretmen olmasına engel konulan “Şube Müdürlüğü Mağduru” Öğretmenler bulunmakta; Şube Müdürlüğünden istifa edilse de mağduriyet peşlerini bırakmamaktadır.

Zekeriya Eşkikara

Eğitim Yöneticileri ve Çalışanları Sendikası Genel Başkan Yardımcısı

24 Yorum

  1. Gerçeği söylemek gerekirse bu durumda en fazla mağdur olan şube müdürleri oldu.Adanlar hem sınavla atanmıs hem de maaşi düşmüs

  2. İstifa etsekte yeni göreve başlayan öğretmen gibi değerlendiriyoruz.yazik bize

  3. Aynı durum eğitim müfettişleri için de geçerli. Şuan bir uzman öğretmen, eğitim müfettiş yardımcısından, bir başöğretmen ise bir müfettişinden fazla maaş almaktadır. Böyle bir düzen dünyada yok. Hergün bir eğitim müfettiş yardımcısı istifa ediyor. Aldıkları kadrolar yeniden boşalıyor. Kimse çalışmak istemiyor. Sonra da dosya yaptıracak eğitim müfettişi bulamayorlar. Dosyaları şube müdürlerine veriyorlar onlar da beceremiyor. İş aksıyor, idare zayıf kalıyor. En güzeli öğretmenlik yatış hep.

  4. Doğru isabetli bir tespit. Bunun herkes farkında ama nedense çözmek için herhangi bir irade kullanılmıyor.

  5. Doymadınız ağlamaya yeter arkadaş sanki cephede savaştalar sanki silah zoru ile koltuklara oturdunuz öff istifa etsenizde memleket nefes alsa

  6. Öğretmenlikten de istifa etsinler diyecek aklı evveller bekleniyor yorumlara.

  7. Görevde yükselme sınavı yapıyorsun, adamları öğretmenlikten alıyorsun, özlük haklarında geriletiyorsun, şehir şehir dolaştırıyorsun…..
    Görevde yükselme sınavına şefleri tabi kıl ki hiç olmazsa maaşları yükselsin ki görevde yükselmenin bir anlamı olsun öğretmenleri sınava tabi kılıp mağdur etmeyin yok mu bunu düşünecek birisi

  8. Tüm yönleriyle açıklayıcı bir yazı olmuş. Elinize sağlık değerli müdürüm.

  9. bir video izlemeynen herkese 12 bin keş para verdiler. bakanlığın her işini de başöğretmenler yapsın parayı kime veriyorsa o yapsın.

  10. Şube Müdürünün Adı Yok. Kendi personeline sahip çıkmama konusunda MEB çok başarılı. Bakanlığa dilekçe veriyorsun, aradan 3 ay geçmiş, lütfedip cevap vermiyorlar. Defalarca da telefon açıp dilekçe akıbetini soruyorsun, “dilekçeniz ile ilgili daire başkanı veya genel müdürden işleme alınması yönünde herhangi bir talimat gelmedi” deniyor. Şube müdürünü takmayanlar Dilekçe Kanunu bile takmıyorlar.

  11. Ne yapılmaya çalışılıyor? Şube müdürü mebbis yöneticisinden, arge çalışanından, özel büro çalışanından az ücret alıyor ama eğitimin bütün yükü üzerlerinde. Böyle rezalet olmaz. Bu kafayla eğitim meğitim olmaz.

  12. Bakanlığın şube müdürlerine düşmanlığı nedir bişri bunu açıklasın? Sınavla atandıkları liyakatli oldukları için mi bu zulum. Yoksa istifa etsinler biz yerlerine kendi adamlarımızı görevlendirme çalışırız projesi mi?

  13. Bakanlık, şube müdürünü üvey evladı dahi görmüyor. Bir de şeref yoksunu ve öğretmenliğin yüz karası bir kitle var ki; Şube müdürlüğü ile ilgili bir haber yapılır yapılmaz saldırıya geçiyorlar. Bunların şube müdürleri ile ne alıp veremedikleri var! Ya hu şube müdürlerinin %99`u öğretmenlikten geçmedir, emek vermiş, sınav kazanmış atanmıştır. Öğretmenlik mesleği, şube müdürünün vazife-i aslısıdır ve şerefidir. Ve lazım olduğunda öğretmenlik mesleğine döner şerefiyle, aslanlar gibi görevini yapar.

  14. Video izleyerek Başöğretmen olunca okuduğunu da anlamıyorsun. Yazının içeriği zaten istifa edip öğretmenliğe dönen Şube Müdürlerinin mağduriyeti ile alakalı. Ayrıca Şube Müdürlerine istifayı önerdiğine göre herhalde yerlerine talip olmalısın…

  15. İnşallah sende bir gün böyle bir haksızlık yaşarsın ve insanlarda aynı senin gibi düşüncesizce, bencilce sana sana cevap verir. Bu sana bedduam olsun

  16. Valla bende bunu düşünüyorum. Şube müdürlerine neden bunu yapıyorlar? Neden bu düşmanlik

  17. görevde yükselme sınavıyla oturdular ve sen ister beğen ister beğenme ama senin amirin oldukları için mantıken senden daha çok maaş almalilar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu